Damen 1 hadert mit einer Vielzahl an Fehlentscheidungen

09 Nov

HSG Lauingen-Wittislingen - SG Biessenhofen-Marktoberdorf 28:27

Damen 1 hadert mit einer Vielzahl an Fehlentscheidungen

Es war ein Spiel, das bei der SG noch lange für Gesprächsstoff sorgen dürfte – und das leider nicht nur aufgrund der eigenen Leistung.

Am vergangenen Wochenende musste sich die SG gegen Lauingen geschlagen geben. Eine Niederlage, die besonders schmerzt, da man trotz einer sicherlich nicht optimalen eigenen Vorstellung über weite Strecken das Gefühl hatte, die stärkere Mannschaft auf dem Feld zu sein. Umso bitterer ist der Punktverlust, der aus Sicht der SG maßgeblich durch eine Vielzahl fragwürdiger und teilweise spielentscheidender Schiedsrichterentscheidungen beeinflusst wurde.

Zunächst muss man selbstkritisch festhalten, dass die SG an diesem Tag keineswegs ihre beste Leistung auf die Platte brachte. Sicherlich gab es einige Dinge, die man hätte besser machen können. Dennoch war man spielerisch keineswegs unterlegen und hatte durchaus die Möglichkeiten, die Partie für sich zu entscheiden. Dass am Ende keine Punkte auf der Habenseite stehen, ist deshalb umso enttäuschender.

Ein wesentlicher Faktor war dabei die Leistung des Schiedsrichtergespanns. Es ist mittlerweile das dritte Mal innerhalb von nur acht Saisonspielen, dass in der Liga ein junges, unerfahrenes Schiedsrichtergespann zum Einsatz kam. Natürlich ist es wichtig und richtig, jungen Schiedsrichtern die Möglichkeit zu geben, Erfahrungen zu sammeln und sich weiterzuentwickeln. Dafür braucht es allerdings auch ein gewisses Maß an Sicherheit und Konsequenz in der Spielleitung. Genau daran mangelte es aus Sicht der SG erneut. Die Unsicherheit war über die gesamte Partie hinweg spürbar und führte zu Entscheidungen, die teilweise nur schwer nachzuvollziehen waren.

Besonders das vergangene Spiel war von einer Häufung fragwürdiger Pfiffe geprägt. So wurden unter anderem Tore der SG aberkannt, ohne dass hierfür ein nachvollziehbarer Grund erkennbar war. Die nachträglich angeführten Begründungen des Schiedsrichtergespanns waren für die Beteiligten auf und neben dem Feld kaum verständlich. Auf der anderen Seite wurden Situationen zugunsten der Gäste entschieden, die ebenfalls erhebliche Fragen aufwarfen.

Ein besonders prägnantes Beispiel: Ein Wurf der Lauinger landete am Innenpfosten, sprang von dort an den gegenüberliegenden Innenpfosten und anschließend wieder zurück ins Spielfeld. Dennoch wurde auf Tor entschieden. Dabei ist die Regel eindeutig: Der Ball muss die Torlinie vollständig überqueren, damit ein Treffer anerkannt werden kann. Eine solche Entscheidung ist nicht nur aus Sicht der unmittelbar Beteiligten schwer zu akzeptieren, sondern wirft grundsätzliche Fragen zur Spielleitung auf.

Erschwerend kam im Laufe der Partie auch das Verhalten des heimischen Publikums hinzu. Gerade in der Schlussphase wurde die Stimmung auf den Rängen zunehmend hitzig und die Lautstärke der Zuschauer nahm immer weiter zu. Die Schiedsrichterentscheidungen wurden lautstark kommentiert und teilweise auf eine ausgesprochen unsachliche Art und Weise begleitet. Natürlich gehören Emotionen zum Handball, und eine lautstarke Unterstützung der eigenen Mannschaft ist völlig legitim. Was sich jedoch gegen Ende der Partie abspielte, ging aus Sicht der SG deutlich darüber hinaus. Gerade bei einem ohnehin unsicher wirkenden Schiedsrichtergespann entsteht dadurch zwangsläufig der Eindruck, dass der zunehmende Druck von außen die Entscheidungsfindung beeinflussen könnte. Ob und in welchem Ausmaß dies tatsächlich der Fall war, lässt sich im Nachhinein nicht zweifelsfrei beurteilen. Allerdings war auffällig, dass die ohnehin fragwürdige Linie der Spielleitung im weiteren Spielverlauf keineswegs besser wurde. Für einen fairen sportlichen Wettbewerb sollte es selbstverständlich sein, dass Entscheidungen unabhängig von der Lautstärke auf den Rängen getroffen werden.

Natürlich ist allen Beteiligten bewusst, dass während eines Spiels Emotionen eine große Rolle spielen. Gerade in engen Situationen ist es schwierig, einen vollkommen neutralen Blick auf die Entscheidungen der Unparteiischen zu behalten. Auch die eigene Vereinsbrille lässt sich auf dem Spielfeld und auf der Bank nicht immer vollständig ablegen. Genau deshalb gibt es in der Oberliga jedoch die Verpflichtung, sämtliche Spiele per Video aufzuzeichnen. So besteht im Nachgang die Möglichkeit, mit etwas Abstand und abgekühlten Gemütern die entscheidenden Szenen noch einmal in Ruhe zu betrachten und zu bewerten.

Und auch nach dieser sachlichen Nachbetrachtung muss die SG leider an ihrer Einschätzung festhalten: Die Vielzahl an Fehlentscheidungen hat den Spielverlauf maßgeblich beeinflusst und die Partie aus unserer Sicht zugunsten der Lauinger Gäste entschieden. Dabei geht es keineswegs darum, eine eigene schwache Leistung schönzureden oder die Verantwortung für alles auf die Unparteiischen abzuwälzen. Vielmehr geht es darum, dass ein Handballspiel von den Leistungen beider Mannschaften und einer möglichst neutralen, sicheren Spielleitung lebt. Wenn jedoch auf beiden Seiten derart unterschiedliche Maßstäbe angelegt werden und spielentscheidende Situationen wiederholt falsch bewertet werden, ist das für die betroffene Mannschaft nur schwer hinzunehmen.

Gerade mit Blick auf die bisherige Saisonentwicklung ist diese Häufung unerfreulich. Dass innerhalb von acht Spielen bereits zum dritten Mal ein unerfahrenes Gespann angesetzt wurde, bei dem sich die Unsicherheit deutlich bemerkbar machte, sollte durchaus Anlass sein, die Ansetzungen und die Unterstützung junger Schiedsrichter kritisch zu hinterfragen. Nachwuchs in diesem Bereich ist wichtig und notwendig. Gleichzeitig müssen die Mannschaften aber darauf vertrauen können, dass die Spiele auf diesem Niveau mit der nötigen Sicherheit und Regelkenntnis geleitet werden.

Für die SG wiegt die Niederlage deshalb besonders schwer. Die Punkte hätte man im Kampf um die eigenen Saisonziele dringend gebrauchen können. Stattdessen bleibt eine Partie zurück, in der man sich trotz eigener Schwächen durchaus mehr verdient gehabt hätte und bei der am Ende vor allem die Enttäuschung überwiegt.

Entsprechend gedrückt ist derzeit auch die Stimmung im SG-Lager. Der Frust über die verlorenen Punkte sitzt tief. Die Motivation und Vorfreude auf die kommenden Aufgaben haben durch dieses Spiel einen spürbaren Dämpfer erhalten. Dennoch gilt es, die Enttäuschung irgendwann hinter sich zu lassen, die eigenen Fehler aufzuarbeiten und den Blick wieder nach vorne zu richten. Denn so bitter diese Niederlage auch ist: Die Saison ist noch lange nicht vorbei.